辽宁省环境科学学会
ico设为首页|收藏本站
当前位置:主页 > 学会动态 >

关于开展首届全国大学生零碳科技创新大赛-东北赛区的通知

来源:辽宁省环境科学学会 作者:舜筌 时间:2026-07-22 10:26  打印 关闭
各高等院校、科研院所,各分支机构,各有关单位:
 
“十五五”时期是我国基本实现社会主义现代化及2030年前碳达峰目标的关键攻坚期,也是经济社会发展全面绿色转型的加速期。深入贯彻国家“双碳”重大战略部署,全面推动低碳能源革命和经济社会绿色转型,协同推进降碳、减污、扩绿、增长,亟须以科技创新为关键引擎,加快发展以绿色低碳为鲜明底色的“新质生产力”。面对全球新一轮科技革命和产业变革加速演进,绿色、低碳、循环的新技术、新业态、新模式层出不穷,加强青年人才培养、抢占零碳未来科技制高点,已成为我国赢得国际气候治理主动权、构建人类命运共同体的战略重点。
 
青年大学生作为最具创新活力和时代使命感的群体,是引领未来科技进步和社会可持续发展的中坚力量。为落实《中共中央办公厅 国务院办公厅关于更高水平更高质量做好节能降碳工作的意见》,科技部等9部委《科技支撑碳达峰碳中和实施方案(2022—2030年)》、教育部《高等学校碳中和科技创新行动计划》、生态环境部等7部门《减污降碳协同增效实施方案》等文件精神,深化教育—科技—人才一体化布局,激发广大青年学子的创新精神,引导其关注国家重大战略需求,投身零碳科技领域的钻研与实践,特举办“时代杯”全国大学生零碳科技创新大赛(以下简称“零碳大赛”)。
一、大赛主题
科技点亮零碳未来
二、组织机构
主办单位
中国环境科学学会、中共宁德市委人才工作领导小组办公室、宁德时代
联办单位:
清华大学、北京大学、上海交通大学、哈尔滨工业大学、四川大学、同济大学、华南理工大学、厦门大学、西北大学
协办单位:
高校类)中国高等教育学会生态文明教育研究分会、全国高校碳中和人才培养联盟、中国科学技术大学碳中和研究院、武汉大学、中国人民大学、北京师范大学、天津大学、山东大学、厦门大学、中南大学、大连理工大学、郑州大学、东北师范大学、中国石油大学(北京)、云南大学、北京工业大学、南昌大学、华北电力大学、海南大学、广东工业大学、太原理工大学、宁夏大学、浙江农林大学、西藏大学、新疆师范大学
学会类)安徽省环境科学学会、北京环境学会、重庆市环境科学学会、福建省环境科学学会、甘肃省环境科学学会、广东省环境科学学会、广西环境科学学会、贵州省环境科学学会、河北省环境科学学会、湖南省环境科学学会、江苏省环境科学学会、辽宁省环境科学学会、内蒙古自治区环境科学学会、青海省环境科学学会、山东环境科学学会、陕西省环境科学学会、四川省环境科学学会、天津市环境科学学会、云南省环境科学学会、浙江省环境科学学会、湖北省环境科学学会碳中和专业委员会
零碳大赛顾问委员会见附件1。
三、参赛对象
参赛对象为黑龙江省、吉林省、辽宁省全日制普通高校、科研院所在读本(专)科生、研究生(含2026年应届毕业生)。学生须以团队为单位报名参赛,每个团队成员不少于2人,不多于5人(含团队负责人),鼓励跨学科、跨年级联合组队,指导教师不超过3名(可包含产业界导师)。大赛分本(专)科生组和研究生组,参赛队伍中含有研究生即归类为研究生组。
注:参赛项目第一完成人(即队长)的学校需在黑龙江省、吉林省、辽宁省地区内方可报名。
四、赛道设置
本次赛事设置开放赛道和命题赛道,参赛队伍可自行选择赛道及方向参赛,赛道方向说明及参考选题见附件2。
赛道一:开放赛道
方向1:技术减碳 —— 从资源、能源与材料端重构低碳路径
方向2:智能控碳——数字化与工艺优化赋能精准降碳
方向3:持续固碳 —— 负碳技术与生态碳汇
方向4:机制促碳 —— 市场、政策与社会协同驱动的低碳转型
赛道二:命题赛道
零碳山海——宁德典型文旅场景零碳技术创新挑战
五、评审方式
(一)评审原则
1. 注重学生主导性:成果应主要由参赛学生完成,导师仅起指导作用。
2. 强调“零碳”属性:所有项目须明确体现对碳减排、碳中和或负碳技术的直接贡献。
3. 鼓励跨学科融合:如工程+经济、AI+能源、材料+政策等交叉创新。
4. 可验证性优先:理论需逻辑自洽,技术需数据支撑,产品需场景真实。
(二)通用否决项
1. 抄袭、剽窃或侵犯知识产权;
2. 提交内容与零碳主题无实质关联;
3. 非学生主导完成;
4. 数据造假或演示视频严重失实。
(三)评审阶段
区域赛:采取统一的评审规则,具体形式由各赛区根据实际情况自行组织函评和答辩。按照平均分排序和集体决议,确定分赛区一二三等奖,其中一等奖晋级全国半决赛。
半决赛第一轮采取函评,按照平均分排序,确定第二轮半决赛晋级名单。第二轮采取线上视频连线方式进行答辩,重点考察理解深度与应变能力。两轮半决赛同步确定全国二等奖、三等奖和优秀奖名单,参考晋级规则确定总决赛晋级名单。
总决赛:采取现场路演方式进行,每支团队进行 13分钟现场展示(含8分钟路演+5分钟评委问答),评审委员会综合现场表现及项目完整性确定特等奖、一等奖及专项奖。
(四)总决赛晋级规则
为全面展现大赛的多元创新成果,同时确保总决赛展示高效有序,总决赛具体晋级机制如下:
质量优先:以项目的创新性、应用潜力、减碳潜力及完成度为核心评审依据;
多元覆盖:每个赛道均有代表入围;
本研兼顾:保障本(专)科生团队与研究生团队的合理参与比例,激发各阶段学生创新活力。
六、奖项设置
模块 奖励 数量/比例 备注
决赛 特等奖:奖金¥30000+证书+资助参加联合国气候变化大会(价值3万/人)+宁德时代实习直通面试机会 2个 奖金含税,一次性拨付;证书均含指导老师
一等奖:奖金¥20000+证书+宁德时代实习直通面试机会 8个
开放赛道:最佳减碳效益奖、最佳跨学科创新奖等,奖金¥10000 2个
命题赛道:最佳应用创新奖,奖金¥20000 1个
全国二等奖:证书 20个
全国三等奖:证书 60个
区域赛 区域一等奖: 奖金¥2000+证书+半决赛晋级券 90个
区域二等奖: 奖金¥1000+证书 120个
区域三等奖: 证书 30%
七、相关说明
1. 进度安排: 2026年9月6日前,确认和提交报名与申报材料;2026年9月30日前,形式审查和区域赛;2026年10-11月,线上半决赛和线下总决赛。赛事官方网站:www.qn-shidaibei.org.cn。有意向参与的高校和科研院所,请在线提交参赛单位联络信息表(下面二维码)。
2. 参赛项目应根据核心创新点、主要成果形式和预期应用场景选择申报方向。组委会拥有对赛道调剂的最终裁定权。
3. 所有参赛项目须为团队原创,不得侵犯他人知识产权,并签署承诺声明。
4. 研究生参赛时,须在申报书中说明项目与学位论文课题的关系,并明确新增的创新点。
5. 允许使用AI工具进行辅助,但应在申报书中如实说明AI使用情况。
6. 提交材料:所有赛道须提交报名表、申报书,以及3–5分钟演示视频或动画(mp4格式,大小不超过100M)。
7. 所有项目知识产权归参赛团队所有,主办方享有非独占性宣传推广权。
8. 主办方有权根据实际情况对赛事方案进行适当调整。
八、联系方式
东北赛区:哈尔滨工业大学         郭   亮,131 1555 5065
黑龙江省:哈尔滨工业大学         郭   亮,131 1555 5065
吉林省:   东北师范大学             曹勇宏,138 4486 6008
辽宁省:   辽宁省环境科学学会  唐明博,138 9799 9525
 
QQ群如下:
 
附件:
1.大赛顾问委员会
2.参考选题
3.竞赛规则
 
 
辽宁省环境科学学会
2026年7月22日

附件1:
大赛顾问委员会
 
贺克斌  清华大学
张远航  北京大学
张小曳  中国气象科学研究院
马   军  哈尔滨工业大学
高   翔  大连理工大学
汪华林  华东理工大学
李俊华  清华大学
曹宏斌  中国科学院过程工程研究所
 
附件2:
参考选题
 
赛道一:开放赛道
参赛队伍可自主选择以下方向申报赛项。参赛项目应根据核心创新点、主要成果形式和预期应用场景选择申报方向。以新技术、新材料、新装备、新工艺为主要创新内容的项目,原则上归入“技术减碳”;以数据采集、算法模型、智能系统、数字平台和工艺优化为主要创新内容的项目,原则上归入“智能控碳”;以碳捕集、利用与封存,生态碳汇和增汇技术为主要创新内容的项目,原则上归入“持续固碳”;以政策制度、市场机制、金融工具、商业模式和公众行为引导为主要创新内容的项目,原则上归入“机制促碳”。对于交叉类项目,应以项目最核心的创新贡献和主要成果形式作为方向判定依据。
方向1:技术减碳 —— 从资源、能源与材料端重构低碳路径
本方向聚焦通过技术创新从源头减少碳排放,重点围绕清洁能源替代、新型电力系统、储能技术、低碳材料、能效优化、资源高效利用和工艺装备升级等领域开展创新实践。鼓励参赛团队面向生产生活中的高能耗、高排放环节,提出具有减碳潜力的新技术、新材料、新装备或新工艺方案。
本(专)科生组:鼓励从校园、实验室、宿舍等身边场景切入,围绕节能改造、低碳材料应用、清洁能源利用等提出具有创新性的技术方案、概念设计、小型实验或原型装置。不强制要求完整工程实现,重点考察问题发现能力、创新思路、技术可行性和初步减碳效果分析。
研究生组:鼓励围绕真实生产过程、工程场景或关键技术瓶颈,形成具有较高技术成熟度的原型系统、工艺设计、实验装置或工程样机。项目应具备较明确的技术路线、实验数据、仿真结果或性能评估,能够说明技术减碳机理、适用场景、成本可行性和推广潜力。
 
参考选题(包括但不限于):
1. 新型电力系统相关技术装备研发与优化设计
2. 氢能/氢氨能等清洁能源制备与小型化利用装置研发
3. 高效液态储氢催化剂的设计制备与性能评价
4. 新型可再生能源开发和在既有建筑中的适配性改造方案
5. 高性能电化学/热化学储能材料制备与性能测试
6. 退役动力电池梯次利用与高效再生利用技术路径研究
7. 高性能生物基材料/低碳建材的开发与应用场景设计
8. 工业余热/废热回收的换热网络优化设计
9. 数据中心/通信基站液冷与余热回收的小型化技术方案
10. 园区/社区级分布式“源网荷储”能源系统硬件架构与能量管理设计
方向2:智能控碳——数字化与工艺优化赋能精准降碳
本方向聚焦人工智能、大数据、物联网、数字孪生等数字技术在碳排放监测、核算、预测、管理和工艺优化中的应用,强调通过数据驱动实现碳排放的精准识别、动态调控和系统优化。鼓励参赛团队围绕具体产品、具体工序、园区、交通、供应链或完整产品生命周期,构建可展示、可验证、可比较的智能控碳成果。
本(专)科生组:鼓励基于公开数据、模拟数据、校园或社区调研数据,开展碳排放核算、数据分析、算法模型构建、可视化平台设计或碳管理工具开发。项目可体现核心功能演示,不要求大规模真实部署,重点考察数据意识、模型设计、应用场景匹配度和控碳方案的可解释性。
研究生组:鼓励面向真实工业过程、复杂系统或完整产品生命周期,开发可运行的软件系统、工程化算法、数字孪生模型或智能优化平台。项目应具备实测数据、企业数据、连续监测数据或高可信仿真结果支撑,能够体现模型精度、优化效果、减碳贡献和实际应用价值。
 
参考选题(包括但不限于):
1. 面向动力电池/光伏/风电等产品的AI辅助碳足迹核算与合规报告生成技术
2. 面向供应链协同的碳数据采集、校验、留痕与共享机制设计
3. 面向制造过程的能耗—工艺—碳排耦合建模与多目标优化技术
4. 面向园区、工厂或产线局部场景的碳排放监测、预测与调度优化系统
5. 面向产品全生命周期的碳足迹管理与工艺优化反馈闭环设计
6. 零碳工厂/园区数字孪生与物流-能流-碳流-价值流协同优化
7. 基于区块链的动力电池全生命周期溯源与供应链碳数据可信共享平台
8. 面向高耗能工业过程的AI自适应节能与低碳控制技术
9. 校园、建筑或城市基础设施的边缘智能感知与协同降碳系统
10. 工业余热/废热回收利用降碳技术路径与智能优化评价方法
方向3:持续固碳 —— 负碳技术与生态碳汇
本方向聚焦通过工程技术或自然过程实现二氧化碳捕集、转化、封存和长期稳定移除,重点关注碳捕集、利用与封存技术(CCUS),森林、湿地、海洋、土壤等生态碳汇,以及增汇技术和碳汇监测评估方法。鼓励参赛团队探索兼具科学性、稳定性和可持续性的固碳路径,服务区域生态保护、碳中和目标和绿色发展需求。
本(专)科生组:鼓励围绕校园绿地、社区生态空间、农田、公园等具体对象,开展生态碳汇调查、增汇方案设计、小型实验验证或自然解决方案设计。生态碳汇类项目可形成调研报告、生态工程方案、监测设计或区域优化建议;CCUS类项目可侧重概念设计、工艺流程分析、小型装置搭建或模拟验证,重点体现基本原理理解、方案合理性和应用可行性。
研究生组:鼓励围绕碳捕集材料、CO₂转化催化剂、矿化封存工艺、封存安全性监测、生态碳汇形成机制、碳汇监测模型和增汇技术优化等开展深入研究。项目应体现较强的科学问题凝练能力和技术深度,具备实验数据、模型模拟、遥感分析、机制解析或长期稳定性评估支撑,能够说明固碳效率、碳汇稳定性、环境影响和规模化应用前景。
 
参考选题(包括但不限于):
1. 热电厂/钢铁厂/水泥厂烟气CO₂捕集-转化技术路径研究与概念设计
2. 微藻/微生物固碳联产高值产品等生物碳利用技术研究
3. CO₂ 矿化制备建筑材料的工艺设计与可行性分析
4. 直接空气捕集(DAC)低成本吸收剂与小型装置设计
5. CO₂地质封存全流程项目碳减排量核算方法研究
6. 退役动力电池回收再生过程的碳减排效益评估与负碳潜力测算
7. 农林废弃物生物炭制备及其土壤固碳改良技术
8. 滨海湿地/海洋碳汇增强与蓝碳生态系统修复技术
9. 校园绿地/屋顶花园的固碳潜力测算与优化配置设计
10. 基于自然的解决方案(NbS)碳汇项目开发方法
 
方向4:机制促碳 —— 市场、政策与社会协同驱动的低碳转型
本方向聚焦通过制度设计、市场机制、金融工具、管理模式和社会参与推动低碳转型,强调以机制创新激发政府、企业、公众和社会组织等多元主体的减碳积极性。与前三个偏技术方向不同,本方向更关注如何通过规则设计、激励约束、协同治理和行为改变促进减碳。
本(专)科生组:鼓励聚焦校园、社区、消费端等微观场景,设计低碳行为激励机制、碳积分制度、低碳生活平台、绿色消费方案或公众参与活动。项目可采用调研报告、制度方案、商业模式设计、行为干预实验、活动策划或原型平台等形式呈现,重点考察问题识别、机制设计、参与度、可操作性和推广价值。
研究生组:鼓励围绕区域、行业、园区、产业链或企业层面的低碳转型需求,开展系统性政策机制设计、碳市场运行分析、绿色金融产品创新、产业链协同减碳方案或治理体系优化研究。项目应具备较扎实的数据分析、案例研究、政策评估、经济测算或模型支撑,能够体现机制创新的科学性、系统性、可执行性和减碳效益。
 
参考选题(包括但不限于):
1. 外卖/电商平台消费端低碳机制设计与行为影响研究
2. 社区碳普惠积分机制设计与居民低碳行为激励研究
3. 电动汽车V2G参与电网调峰的减碳效应评估研究
4. 转型金融与高碳行业低碳转型政策机制研究
5. 校园/社区循环共享平台商业模式设计与减排效益测算
6. 换电模式/电池资产管理碳减排核算方法学与绿色金融机制设计
7. 区域碳普惠政策协同机制与影响机制研究
8. 碳排放权交易对企业创新行为的影响机制研究
9. 能源转型背景下就业结构与社会影响研究
10. 多专业场景下碳管理需求与人力资源协同机制研究

赛道二:命题赛道
零碳山海——宁德典型文旅场景零碳技术创新挑战
(一)命题背景
宁德拥有海岛、山地景区、滨海旅游、特色村落及大型赛事等多元文旅资源,形成具有鲜明地域特色的“山海岛村”复合生态格局。随着国家“双碳”战略深入推进,文旅产业正面临能源消耗高、交通排放集中、废弃物处理压力大、游客低碳行为引导不足以及生态承载约束等现实挑战。
如何立足宁德资源禀赋与文旅发展基础,围绕具体应用场景提出兼具创新性、可实施性与可复制推广价值的零碳技术解决方案,推动文旅产业绿色低碳转型,是本命题重点关注方向。
(二)命题内容
参赛团队结合宁德典型文旅应用场景,自主选择1个具体场景开展技术创新方案设计。选题方向包括但不限于:
1. 海岛旅游交通低碳化技术方案
2. 景区零碳能源系统建设
3. 文旅建筑节能降碳改造
4. 赛事活动碳中和技术应用
5. 文旅废弃物资源化利用
6. 游客碳行为激励与数字化碳管理
7. 综合性零碳文旅系统创新
参赛作品应完成以下核心任务:
(1)场景问题定义。明确所选应用场景边界,识别主要碳排放来源、核心技术痛点及拟解决的关键问题,包括但不限于:场景基本情况说明、碳排放来源分析、关键瓶颈识别、技术创新切入点说明。
(2)技术解决方案设计。围绕所选场景提出完整技术解决方案,包括:技术路线设计、系统架构说明、核心技术原理、创新点阐述、关键技术参数说明等。鼓励原创技术创新,也鼓励成熟低碳技术的创新集成与场景化应用。
(3)碳减排与经济性测算。基于公开数据或合理工程假设,对方案实施效果进行定量分析,包括:碳减排量测算、能耗变化分析、成本投入估算、经济可行性分析、投资回收周期分析(如适用)等。测算方法应科学合理,参数来源清晰可追溯。
(4)实施与推广路径。提出方案落地实施路径,包括:实施步骤与部署计划、运营机制设计、风险识别与控制措施、复制推广可行性分析等。
(三)相关要求
本(专)科生组重点考察场景问题洞察能力、技术集成创新能力、工程实施可行性、应用价值与推广潜力。研究生组重点考察技术深度、方法创新、定量分析能力、技术验证能力。
本命题原则上基于公开信息开展研究与设计。参赛团队可合理使用以下公开数据来源:政府公开统计数据、行业标准与技术规范、学术论文、行业研究报告、企业公开资料、其他公开可信数据来源。确需参数估算的,应在作品中明确说明:数据来源、参数选取依据、假设条件、测算方法。
(四)成果形式
提交完整项目报告,篇幅建议8000—12000字,内容包括但不限于:场景分析、问题定义、技术方案设计、技术创新点说明、定量测算分析、实施路径设计、风险分析、推广价值分析等。
 
附件3:
竞赛规则
 
本规则适用于首届全国大学生零碳科技创新大赛(以下简称“零碳大赛”)参赛、评审、仲裁、监督和奖励等工作。
一、参赛要求
(一)参赛对象
1.参赛对象为全国全日制普通高校、科研院所在读本(专)科生、研究生(含2026年应届毕业生)。
2.学生须以团队为单位报名参赛,每个团队成员不少于2人,不多于5人(含团队负责人),鼓励跨学科、跨年级联合组队。
3.每个团队须有1-3名指导教师(可包含产业界导师)。
 
(二)参赛方式
1.大赛设立“开放赛道”和“命题赛道”两个赛道。参赛团队应根据项目性质、技术成熟度、应用场景及呈现形式选择赛道及其方向。组委会拥有对赛道方向调剂的最终裁定权。
2.赛事分为区域赛和决赛(含半决赛)两个阶段,参与高校可自行组织校赛。
3.大赛分本(专)科生组和研究生组,参赛队伍中含有研究生即归类为研究生组。
4.以团队形式参赛,每名学生仅可担任1支队伍的队长。参赛团队队长所在院校为该队伍的参赛单位。
5.参赛团队每名成员都须全面参与,共同完成比赛。
6.项目提交时间截止后,原则上指导教师、参赛选手和项目内容等参赛信息不能进行调整或更改。
(三)知识产权和项目所有权
1.参赛团队应确保其提交的创意、方案及相关材料拥有自主知识产权,且未侵犯任何第三方的知识产权及其他合法权益。如发现或经权利人证实存在侵权行为,大赛组委会有权取消该团队的参赛资格。大赛组委会就参赛团队所提供的创意、方案及相关材料所引发的任何知识产权侵权争议,或因此导致的第三方权利主张,不承担任何责任。
2.大赛组委会拥有对参赛项目组织投资对接和产品孵化服务的优先权利。大赛组委会有权将参赛团队提交的参赛项目、相关信息、参赛团队信息用于宣传品、相关出版物、指定及授权媒体发布、官方网站浏览及下载、展览等活动项目。
(四)不接受的项目
1.项目内容或研究过程违反国家法律、法规和社会公德或者妨害公共利益。
2.项目存在抄袭、他人代做或侵犯他人知识产权等学术不端问题。
3.其他不符合申报要求的项目。
二、大赛评审
(一)评审原则
1.评审工作坚持公平公正,讲究学术诚信,严把学术道德关。
2.推荐获奖的项目应具有较高的理论意义或应用价值。
3.对于专家意见分歧较大的项目推荐获奖,原则上需三名(含)以上评审专家组成员以书面方式联名提请复议,并经2/3以上的评审专家通过。
4.严格执行回避制度。所有评审专家应签署《专家承诺书》。
(二)评审专家组
1.评审专家组由大赛组委会聘请。设组长一名,副组长若干名。
2.评审专家组负责项目评审、打分及结果确定。
(三)评审程序
1.形式审查
由分赛区组委会负责形式审查,通过资格审查的团队参加区域赛。
2.区域赛
采取统一的评审规则,具体形式由各赛区根据实际情况自行组织函评和答辩,按照平均分排序和集体决议,确定分赛区一二三等奖,其中一等奖晋级全国半决赛。其中,三等奖比例不超过该区域有效参赛团队数量的30%。
3.决赛
半决赛:第一轮采取函评,按照平均分排序,确定第二轮半决赛晋级名单。第二轮采取线上视频连线方式进行答辩,重点考察理解深度与应变能力。两轮半决赛同步确定全国二等奖、三等奖和优秀奖名单,参考晋级规则确定总决赛晋级名单。
总决赛:采取现场路演方式进行,每支团队进行 13分钟现场展示(含8分钟路演+5分钟评委问答),评审委员会综合现场表现及项目完整性确定特等奖、一等奖及专项奖。
总决赛环节放弃线下参赛的团队视同自动放弃所有等级奖项的资格。
(四)评审指标
赛道一:开放赛道函评参考指标
评分指标 本(专)科生组 研究生组
A. 选题契合度与问题价值 20 分
精准对接所选方向核心议题,问题界定清晰,具有明确的现实意义和行业相关性,体现对国家“双碳”目标的理解与响应,具有明确的现实针对性或行业前瞻性。
15 分
敏锐识别减污降碳关键瓶颈或制度空白,研究问题具有战略高度、技术前瞻或政策创新价值,能有效支撑区域/产业/社会的绿色低碳转型需求。
B. 科学性与技术水平 30 分
方向1-技术减碳:技术路线合理,实验设计/工程验证/模拟分析过程规范,数据真实可溯源,体现扎实的工程基础与科学素养。
方向2-智能控碳:算法逻辑或工艺机理阐释准确;碳核算方法符合行业规范或国际通行标准;关键排放因子、能耗参数、工艺数据等注明来源且逻辑自洽;数据集/工艺参数可靠,系统测试或优化方案验证充分;计算逻辑透明,核心结果可复现、可复核。
方向3-稳定固碳:实验设计规范或生态调查方法科学,数据真实可溯源,碳汇测算依据充分。
方向4-机制促碳:理论框架适切,模型假设合理,数据来源权威,论证逻辑自洽,案例/仿真支撑充分。
35 分
方向1-技术减碳:机理阐释深入,实验/模型严谨,技术参数先进,展现解决复杂工程问题的科研能力。
方向2-智能控碳:算法创新性与鲁棒性并重,或工艺优化模型精准反映物理规律;大规模数据验证或工业场景适配充分;碳核算方法科学严谨,数据来源可追溯、不确定性分析充分;机理模型与数据驱动深度耦合,计算逻辑透明,结果可解释、可复算。
方向3-稳定固碳:机理阐释深入,实验/监测方法严谨,增汇技术参数先进,固碳长期稳定,兼顾生态协同效益。
方向4-机制促碳:理论建构或模型推演具有学术深度,实证基础扎实,方法创新性强。
C. 创新性 20 分
在材料体系、技术路径、工艺流程、系统集成、算法模型、机制设计或商业模式等方面提出差异化思路,体现独立思考与原创性探索,与现有方案形成有效区分。
25 分
在科学问题提炼、技术路径构建或理论模型建立中体现实质性创新,形成可验证的突破点,具备学术或应用转化潜力。
D. 零碳效益与可行路径 15 分
方案充分考虑资源、成本、安全等实际约束条件,具备理论可行性或初步试点条件;零碳效益测算方法合理、逻辑清晰,允许基于合理假设的估算。
15 分
技术路径成熟度较高,能够对接真实工业场景、政策导向或市场需求,具备规模化推广或示范应用的潜力,零碳效益测算方法精准、依据充分。
E. 完成度与综合呈现 15 分
项目结构完整,论证链条清晰,图文表达规范;体现团队协作深度(跨学科分工合理性)与过程真实性(企业/社区/实验室参与证据);演示视频与支撑材料质量。
10 分
论述专业严谨,成果聚焦核心问题,呈现方式具有学术深度或工程说服力;体现独立科研能力与团队组织效率。
总分 100 分 100 分
 
赛道二:命题赛道函评参考指标
评分指标 分值 本(专)科生组 研究生组
技术创新性 30 侧重技术集成创新与场景化应用价值。考察能否将现有低碳技术进行创造性组合,形成解决宁德文旅场景具体痛点的技术方案 侧重方法创新与技术深度。考察是否在技术路线、优化算法、系统架构或评价方法上有原创性贡献
场景适配性 25 侧重需求洞察与方案匹配度。考察是否精准识别所选文旅场景的碳排放特征与核心痛点,技术方案是否直接回应场景需求,避免“放之四海而皆准”的通用方案。 侧重系统耦合与场景深化。考察技术方案是否与文旅场景形成深度耦合,是否考虑多场景联动、季节性波动、游客行为特征等复杂因素,体现系统性思维与场景定制化能力。
碳减排效果 20 侧重测算逻辑与结果合理性。考察碳减排测算方法是否科学,关键参数选取是否有依据,预期减排效果是否明确可信。允许基于合理假设,但须明确标注来源与假设条件。 侧重定量分析深度与方法论严谨性。鼓励采用生命周期评价(LCA)等定量工具,考察测算过程的方法论完整性与数据稳健性。
工程可实施性 15 侧重落地条件与推广价值。考察方案是否考虑当地资源禀赋、投资规模、运营主体能力等现实约束,商业模式或运营机制是否清晰,是否具备向同类文旅场景复制的潜力。 侧重技术验证与可行性论证。考察是否通过仿真、原型测试、案例对标或数据验证等方式证明技术可行性,风险识别与控制措施是否系统,技术迭代路径是否清晰。
成果表达质量 10 侧重报告完整性与可视化表达。考察报告结构是否完整、逻辑是否清晰、图表是否直观有效,技术方案是否易于非专业评委理解。 侧重技术呈现深度与学术规范。考察技术模型、算法流程、系统架构是否呈现清晰,文献引用是否规范,技术细节阐述是否充分,是否体现专业学术表达能力。
 
答辩路演评审参考指标
评价维度 本(专)科组 研究生组
创新性 30分
解决方案或研究内容的新颖性和原创性,对现有技术或方法的改进与突破程度,以及选题视角的独特性和差异化价值。
30分
原创技术路线或理论贡献的明确性,前沿技术融合的深入程度,以及对行业技术演进或学术研究领域的潜在影响力。
技术实现 25分
方案的可行性及技术路线清晰度,原型、样品或系统的完成度,以及针对具体应用场景的有效性验证和问题解决能力。
25分
技术难度与系统复杂度,实验数据或仿真结果的可靠性,以及面向规模化应用的工程化考量和技术成熟度。
零碳价值 20分
碳减排逻辑的科学性与合理性,减碳、固碳或碳管理的量化效果评估,以及对国家"双碳"战略目标的理解深度和响应程度。
25分
碳足迹全生命周期分析的完整性,方法学的严谨性包括边界设定与排放因子选取等关键要素,以及经济性分析与商业模式的可持续性论证。
展示表达 15分
展示材料的逻辑性与可视化效果,演讲表达的清晰度和时间把控能力,以及问答环节中对评委提问的应对质量和信息传达有效性。
10分
专业术语使用的准确性与学术规范性,技术细节阐述的深度和专业水准,以及跨学科内容整合表达的清晰度和逻辑性。
团队协作 10分
团队成员分工的合理性与配合默契度,跨学科或跨年级组队的体现程度,以及团队整体展示过程中的精神面貌和协作氛围。
10分
产学研结合或跨学科合作的深度与实效性,团队协同解决复杂问题的能力和灵活度,以及团队负责人的领导力与项目统筹水平。
 
三、申诉仲裁
(一)仲裁工作组
1.仲裁工作组设组长1名,成员2名。
2.仲裁工作组在大赛组织委员会领导下开展工作,针对程序不合规、专家舞弊等不公平、不公正行为进行仲裁。
(二)仲裁程序
1.参赛团队发现不符合大赛规则、不规范行为,可向仲裁工作组提出申诉。申诉主体为参赛团队队长。
2.申诉申请时,由参赛团队队长向仲裁工作组递交签字同意的书面仲裁报告。非书面申诉不予受理。
3.提出申请的时间应在大赛结束后2小时内。超过时效不予受理。
4.仲裁工作组在接到申请后,开展调查,并及时将复议结果以书面形式告知申诉主体。仲裁工作组的仲裁结果为最终结果。
5.仲裁结果由申诉主体签收,不能代收,如未能及时签收,视为自行放弃申诉。申诉主体可随时提出放弃申诉。
6.申诉主体必须提供真实的申诉信息并严格遵守申诉程序,不得以任何理由采取过激行为扰乱大赛秩序。
四、纪律监督
1.大赛纪律监督工作按照大赛委员会的指导和统筹安排,负责指导规范评审程序、处理大赛的相关投诉、对违反赛事纪律的行为组织调查并进行处理等工作。
2.参赛选手及其团队按照参赛要求认真如实填写报名表。若出现参赛资格问题,取消参赛资格、参赛单位评优资格,并通报组委会各委员单位。
3.参赛选手及其团队禁止利用规则漏洞或技术漏洞等不良途径提高成绩,运用非法手段窃取他人技术数据、创意设计方案等,禁止在比赛中抄袭他人成果,一经发现将取消参赛或获奖资格、追回所获奖励。
4.参赛项目须为原创,若发现项目存在抄袭、侵权现象,一经查实将取消参赛或获奖资格、追回所获奖励,并通报所在学校。由此造成的一切后果由参赛选手自负。
5.参赛项目指导教师仅负责指导参赛选手及团队完成项目,不得将指导教师个人的研究成果作为参赛选手的参赛项目。一经发现,取消参赛资格及指导教师评优资格,并通报组委会各委员单位。
6.入围决赛名单和获奖项目及决赛获奖名单在赛事官网进行公示。任何单位或个人,均可进行实名投诉,提供相关证据并递交书面投诉/举报报告。投诉/举报报告应对投诉或举报事件的现象、发生时间、涉及人员、依据等进行充分、实事求是的叙述。
7.大赛组委会保留对比赛规则进行调整修改的权利、比赛作弊行为的判定权利和处置权利、收回或拒绝授予影响组织及公平性的参赛者奖项的权利。
五、奖励设置
1.大赛设团队奖项,决赛设置特等奖和一、二、三等奖及单项奖;区域赛设置一、二、三等奖,三等奖获奖数量原则上不超过有效参赛团队数量的30%。
2.大赛结果经大赛组委会审定及公示后,由主办单位统一向获奖团队颁发证书、奖金等。证书注明参赛团队、学校、指导老师等信息。
 


关闭